El proyecto de ley de Ohio permitiría a los padres excluir a los estudiantes del "contenido sexual"

por: David ReesRussell Falcon

Publicado: 8 de junio de 2023 / 05:56 p. m. EDT

Actualizado: 9 de junio de 2023 / 06:06 a. m. EDT

COLUMBUS, Ohio (WCMH) — Los legisladores de Ohio están presentando un proyecto de ley que permite a los padres optar por que sus hijos no reciban lecciones de "sexualidad" fuera de la escuela, una legislación que los opositores dijeron es anti-LGBTQ+ y obligará a los educadores a sacar a los estudiantes.

El Proyecto de Ley 8 de la Cámara, la "Declaración de derechos de los padres", requeriría que los maestros notifiquen a los padres antes de enseñar "contenido sexual" y de cualquier cambio en la salud mental, emocional o física de un estudiante. El representante DJ Swearingen (R-Huron) y la representante Sara Carruthers (R-Hamilton) reintrodujeron el proyecto de ley a principios de este año después de que la legislación no se aprobara en la Asamblea General de Ohio el año pasado.

"El objetivo es garantizar que los padres estén facultados para participar en la educación de sus hijos tanto dentro como fuera del aula", dijo Swearingen en un comunicado.

Carruthers y Swearingen no asistieron a la quinta audiencia del proyecto de ley el martes cuando el Comité de Educación Primaria y Secundaria aprobó una enmienda 7 a 5 para reemplazar e insertar un nuevo lenguaje en HB 8.

La enmienda cambió el término "contenido sexualmente explícito" a "contenido de sexualidad", definido en el proyecto de ley como "cualquier instrucción, presentación, imagen o descripción oral o escrita de conceptos sexuales o ideología de género". Además, se agregó una definición de lo que los legisladores llaman "sexo biológico", que significa "el sexo que figura en el registro oficial de nacimiento de una persona".

La representante Sarah Fowler Arthur (R-Rock Creek) dijo el martes que el proyecto de ley brindaría a los padres la oportunidad de solicitar una excusa para que sus hijos reciban lecciones consideradas de "contenido sexual". A los padres cuyas inquietudes no se resuelvan después de 30 días se les concederá una audiencia con la junta de educación del distrito.

El representante Joe Miller (D-Amherst) cuestionó al representante Adam Bird (R-Cincinnati), presidente del comité, y a Arthur durante la audiencia sobre por qué era necesario cambiar el lenguaje.

"¿Esta enmienda pretende ser un proyecto de ley anti-gay y anti-trans dirigido a estos niños más vulnerables?" preguntó el representante Joe Miller (D-Amherst). "Porque se está alineando para parecerse mucho a los proyectos de ley contra los homosexuales que están circulando en el país en este momento".

Bird argumentó que la intención del proyecto de ley no es prohibir la instrucción, sino brindar a los padres la oportunidad de revisar el material para determinar si a su hijo se le debe proporcionar un curso alternativo. Dijo que los patrocinadores del proyecto de ley han escuchado de los padres de Ohio que están preocupados de que la escuela de sus hijos esté enseñando "contenido sexual".

"Hay estudiantes en Ohio a los que se les enseña ese tipo de cosas sin el conocimiento de los padres", dijo Bird.

La representante Jessica Miranda dijo que le preocupa que la enmienda no se trate del contenido educativo, sino de "excluir" a los estudiantes que "no encajan en el molde". Ella dijo que el proyecto de ley podría llevar a Ohio hacia una legislación similar a la ley "No digas gay" aprobada en Florida.

"Esto es peligroso para la educación aquí en Ohio y es peligroso que los educadores estén sujetos a este tipo de estándares", dijo Miranda. "Es peligroso para nuestros estudiantes que solo intentan ir a la escuela, educarse y vivir sus vidas".

Además de la HB 8, los legisladores de Ohio se encaminan a una votación plenaria en la Cámara de Representantes para la "Ley Save Women's Sports", que prohibiría a los atletas trans participar en deportes escolares alineados con su identidad de género. La "Ley para salvar a los adolescentes de la experimentación" también avanza y prohibiría varios tratamientos médicos para menores trans.

Además, se presentó el Proyecto de Ley 183 de la Cámara de Representantes para prohibir que los estudiantes trans usen un baño alineado con su identidad de género en las escuelas.

A nivel nacional, la Unión Estadounidense de Libertades Civiles ha rastreado 491 proyectos de ley considerados anti-LGBTQ que se presentaron durante la sesión legislativa de 2023. Muchos de los proyectos de ley, como el Proyecto de Ley 8 de la Cámara de Representantes de Ohio, se refieren a la educación pública y la presencia de materiales dirigidos a personas LGBTQ o elaborados por ellas.

Una de las primeras y más famosas leyes de este tipo es la controvertida ley "No digas gay" de Florida, que bloqueó la discusión sobre la orientación sexual y la identidad de género desde prekínder hasta octavo grado. El gobernador de Florida, Ron DeSantis, amplió la ley, que entrará en vigencia el 1 de julio, para imponer límites adicionales a la enseñanza de la "sexualidad humana" en las escuelas secundarias.

Los críticos de dicha legislación han argumentado que reconocer la existencia de personas e identidades LGBTQ no es inherentemente sexual. Como define la Universidad John Hopkins, mientras que el término "sexualidad" puede referirse a "la compleja gama de componentes que nos hacen seres sexuales", estos componentes también incluyen la autoidentificación, como la orientación sexual y el género.

Mientras tanto, a pesar de las afirmaciones en contrario, hay poca evidencia que demuestre que incluso la educación sexual estándar con respecto a las personas LGBTQ se ha enseñado en niveles altos en los EE. de los 29 estados que requerían alguna forma de educación sexual en las escuelas, solo seis (y el Distrito de Columbia) requerían que la educación sexual fuera inclusiva LGBTQ. Y solo cinco estados, explicó US News & World Report, requerían educación sexual imparcial (ya sea afirmativa o discriminatoria) sobre orientación sexual e identidad de género.

Entregar